Castro entrevistado en El País

Creo que es en De Peña Pobre donde Cintio Vitier, hablando de los primeros tiempos de la Revolución, afirma que Fidel le tomaba el pulso a ese gigantesco organismo que es la masa liberada. Ahora, cuando el ciclo de Castro se está cerrando, Norberto Fuentes afirma, en reciente entrevista al diario El País, que es él quien mejor le ha tomado el pulso al Comandante. Su cercanía a Castro, su conocimiento de su manera de pensar, lo convierten en la persona más indicada para contar las peripecias del Comandante.

Pero Fuentes cae en una contradicción de la que no parece ser conciente: por un lado, dice evadir en su Autobiografía de Fidel Castro "los lugares comunes” que no ven en él más que “un dictador, un asesino con las manos manchadas de sangre”, para intentar “entender un fenómeno, una fuerza de la naturaleza, que existe, que está ahí, que quedará permanentemente en la historia"; por el otro, su identificación con Castro, que va más allá de esa primera persona adoptada en su libro, no le permite, evidentemente, la mínima distancia requerida para comprender ese “fenómeno”.

Preguntado por la admiración que muestra hacia su personaje, responde: “Si hay admiración, es la admiración que él mismo se tiene. Y además con toda razón. Él puede tenerse toda la admiración que quiera.” Preguntado por los vicios, ofrece esta insólita contestación: “Tiene muchos, pero él mismo le diría: ¿por qué mirar las manchas del sol? No vamos a valorar a Fidel Castro por sus vicios, sino por sus virtudes, por lo que ha sido su obra personal como gobernante.” Quien habla aquí es, pues, siempre Fidel Castro: alguien que ha matado porque la Revolución se lo ha pedido; un ser capaz de afirmar, sin asomo de ironía, que “Somos hoy una potencia política, Cuba cuenta en todos los foros y nadie nos puede pasar por alto”.

Tal parece que, fascinado desde siempre por la violencia revolucionaria, Fuentes intuye que su gloria literaria depende de la grandeza de su objeto. Por ello insiste en ver epopeya donde hay comedia, personaje homérico donde hay uno becketiano. Por ello se resiste a reconocer que Castro, humillado cuando la crisis de los misiles, plantó cara a la Unión Soviética en los sesenta hasta que, habiendo destrozado la economía con sus delirios agropecuarios, tuvo que entrar por el aro; y que el anciano valetudinario y delirante que hoy se empeña en que su voz de ultratumba siga siendo la única que se oiga en la Isla arruinada, se parece más al ridículo dictador descrito por García Marquéz que al revolucionario victorioso que en su Autobiografía nos lega "la intrascendencia".